QUE RENUNCIEN:
    El mal periodismo practicado por un medio, Diario de Colima, empeñado en amarrar navajas entre el gobernador Silverio Cavazos y el delegado federal de Semarnat Raúl Arredondo, no tuvo otro propósito que causar confusión en el entendimiento general de lo que parece el mejor negocio inmobiliario que se haya realizado en el estado de Colima en este sexenio que fenece. Aunque esta afirmación no permita establecer con claridad para quién será el negocio: si para el gobierno estatal, para los inversionistas norteamericanos o para el pueblo de Colima.
    Un encabezado mañoso de Diario de Colima (jueves 22 de octubre de 2009), atribuía al delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales la declaración de que no existe el estudio de impacto ambiental en La Boquita de Miramar. Cuando los reporteros de la fuente le presentaron a Silverio Cavazos, de esta manera, lo aparentemente dicho por Raúl Arredondo, el gobernador de Colima desmintió al delegado y lo llamó "irresponsable", retándolo a demostrar que no se hizo tal estudio o, de lo contrario, a renunciar a su cargo “por incompetente”.
    Cavazos compró la bronca que le vendió el Diario. Le echó en cara al delegado poner trabas a los avances que se pretenden hacer en el proyecto. E ignorar las tres reuniones que se llevaron a cabo en las oficinas de la Sectur en la ciudad de México para tratar este asunto.
    Pero el delegado mantuvo la serenidad. En esa misma jornada, Raúl Arredondo reiteró su respaldo al Gobernador con relación al proyecto turístico que se construirá en el municipio de Manzanillo. Y aclaró que la confusión “se derivó de un mal título que Diario de Colima utilizó sobre la información que ofreció a ese medio” (según la nota de Radio Levy).
    El funcionario federal reconoció la existencia de una comisión especial en la Subsecretaría de Gestión y Protección al Medio Ambiente, en la que participan la Secretaría de Turismo y otras dependencias involucradas en el proyecto, a fin de que el desarrollo en la laguna de Juluapan pueda cumplir con los requisitos de Ley y que la Semarnat autorice iniciar los trabajos.
    Una intervención de esta magnitud en un ecosistema tan precario como es el mangle, ha sido aceptada según Arredondo en diferentes proyectos realizados en otras partes del país. Y aseguró que al proyecto de La Boquita le han ido realizando modificaciones a lo largo del año, bajo la asesoría de la delegación estatal, a fin de que el procedimiento de cambio de uso de suelo se realice con apego a la ley.
    SÍ, PERO NO:
    Sin embargo, el viernes, Raúl Arredondo matizó sus declaraciones al decir que el estudio ambiental del proyecto de La Boquita fue realizado hace tres años, y es necesario actualizarlo. La aprobación del proyecto, pues, continúa en análisis. Y como está en análisis el proyecto, no se ha hecho entrega del estudio de impacto ambiental ni tampoco se ha efectuado el cambio de suelo.
    Todo estaba, entonces, aclarado hasta que entraron los ecologistas en escena. Según Mariano Trillo, dirigente estatal del PVEM, “en el Partido Verde Ecologista en Colima lamentamos que el gobernador Silverio Cavazos Ceballos no haya recibido la asesoría necesaria para entender, que antes de anunciar el arranque de cualquier desarrollo turístico en donde implique la manipulación o destrucción de mangle, es necesario contar con la autorización de las autoridades correspondientes, en este caso la Semarnat, quien por cierto en voz de su titular federal en Colima Raúl Arredondo, niega haber recibido solicitud de trámite alguno” (El Comentario, viernes 23 de octubre de 2009).
    De acuerdo al PVEM, “según la ley, para que la Semarnat pueda emitir un resolutivo sobre la aprobación o no de la manifestación de impacto ambiental para este proyecto turístico en La Boquita, deberán transcurrir cuando menos seis meses, puntualizando por cierto que megaproyectos turísticos de este tipo ya se han venido abajo en otros estados como Quintana Roo, Tabasco y Yucatán, precisamente por la inobservancia de la Ley Ambiental, específicamente del articulo 60 TER”.
    Éste dice textualmente: “Queda prohibido la remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integridad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoquen cambios significativos en las características y servicios ecológicos”.
    La opinión de Trillo Quiroz es que Silverio Cavazos se adelantó al anunciar una inversión, negociada en el marco de la Secretaría de Turismo, cuando todavía no están completos los trámites ante la Secretaría del Medio Ambiente.
    Esta opinión refleja el panorama tan confuso que generó este diálogo de sordos entre Silverio Cavazos y Raúl Arredondo. Quizá, también, muestra el afán de Mariano de sacar las castañas al fuego que arrojó el dueño del Diario de Colima. Y, por qué no, el interés de participar en la bendición del proyecto pues en este tipo de gestiones los dirigentes nacionales del PVEM son expertos, como lo demostró aquella videograbación tan comprometedora para El Niño Verde.